體育播報06月04日宣 法媒Foot mercato獨家消息，國米目前正陷入巨大的財務丑聞。

國際米蘭深陷黑暗泥潭。歐冠決賽慘敗巴黎圣日耳曼之際，西蒙尼-因扎吉即將離任，一份機密報告更揭露觸目驚心的內(nèi)幕：財務運作不透明、可疑贊助商、與極端球迷組織的危險關聯(lián)以及涉嫌制度干預。這場風暴恐將顛覆整個體系，并喚醒電話門時代的幽靈。

場內(nèi)潰敗，場外深淵

國際米蘭正經(jīng)歷近年來最黑暗的一周：歐冠遭巴黎羞辱，功勛主帥因扎吉告別，如今爆炸性財務報告更讓藍黑軍團雪上加霜。這份由倫敦金融城顧問撰寫的機密文件，揭露了俱樂部財務管理的違規(guī)操作、與利益集團的異常關聯(lián)以及大規(guī)模制度干預。虛假贊助、財務造假、意大利足協(xié)（FIGC）涉嫌操縱聯(lián)賽準入——整個體系似乎支撐著國米維持巔峰地位，而報告指出其真實經(jīng)濟狀況本應導致破產(chǎn)清算、意甲除名甚至降級。

蘇寧時代的財務疑云

這份報告聚焦蘇寧執(zhí)掌初期（2016-2019）的財務操作。意大利網(wǎng)站Affaritaliani.it披露的文件，質疑當時部分收入的合法性與真實性，尤其涉及亞洲贊助商。

來自中國的3億歐元

2016年掌權后，蘇寧集團通過"區(qū)域贊助商"網(wǎng)絡，三賽季（2016-2019）創(chuàng)收近3億歐元（約23.4億人民幣）。報告顯示該金額占國米同期總收入的27%，其中1.314億歐元來自蘇寧集團內(nèi)部交易，另1.656億歐元來自被分析者認定為"可疑"的第三方。這些短期且難以追蹤的贊助收入，被描述為人為美化賬目以滿足歐足聯(lián)財政公平法案（FFP）的工具。

需知國米2015年曾因違反FFP受罰，被要求2019年前實現(xiàn)收支平衡。蘇寧任期內(nèi)俱樂部支出激增：球員與職員成本從2016年1.24億歐元增至2019年1.92億歐元，同期運營開支從2.11億飆升至3.1億歐元以上。

傳統(tǒng)收入（轉播分成、門票）無法填補赤字，商業(yè)贊助——尤其與中國企業(yè)的合同——成為唯一快速有效的調控手段。被點名的合作伙伴包括：豐盛控股（旅游）、金鼎投資（在線旅游）、iMedia（體育營銷）以及某匿名公司（支付1000萬歐元準入費+2500萬歐元年費換取東南亞品牌推廣權）。報告指出部分企業(yè)與足球毫無關聯(lián)，且多家從未公開財務信息。

蘇寧入主前，國米基礎收入（不含轉會收益）穩(wěn)定在1.76-1.86億歐元/賽季。三年后俱樂部收入增長46%達6.515億歐元，其中亞洲贊助貢獻2.97億歐元。這種驚人增長伴隨多重疑點：資金可追溯性存疑、贊助商經(jīng)濟實質不明、與所有者獨立性成謎。

增長背后的結構性質疑

除中國贊助商的異常收入外，報告更揭露國米整體結構性缺陷：財務狀況岌岌可危、管理操作存疑、以及疑似制度干預維持俱樂部存續(xù)。文件指出俱樂部處于"負資產(chǎn)狀態(tài)"，依意大利法規(guī)本應啟動司法清算。核心依據(jù)是所有者權益持續(xù)惡化及不可持續(xù)的債務水平。通過"幽靈贊助"和無商業(yè)邏輯的合同人為制造現(xiàn)金流，被指控為規(guī)避意大利足協(xié)和歐足聯(lián)財務規(guī)則的造假手段。報告稱意大利職業(yè)足球財務監(jiān)督委員會（COVISOC，職能類似法國DNCG）迫于壓力未將國米逐出意甲。該機構前成員曾揭露在外部干預下存在蓄意監(jiān)管缺失。

文件還顯示，意大利足協(xié)量身定制規(guī)則偏袒國米——同期其他俱樂部因更輕微違規(guī)遭重罰。報告同時質疑俱樂部最終股東透明度，以及通過開曼群島（稅務黑名單地區(qū)）等離岸管轄區(qū)構建的控制鏈。意大利體育部長安德烈亞-阿博迪公開呼吁"玻璃般徹底透明"，將監(jiān)管失職與整頓COVISOC必要性直接關聯(lián)。

馬洛塔的紐帶角色

報告重點提及國米現(xiàn)任CEO朱塞佩-馬洛塔：其多次直接接洽極端球迷組織化解危機。描述如"馬洛塔屈服于壓力"或"通過馬洛塔解決"等措辭頻現(xiàn)。分析對比其尤文圖斯時期：馬洛塔定期在私人場所會見涉黑組織頭目，卻從未引發(fā)官方調查。雖無司法定罪，但這類接觸的持續(xù)性被記錄在案。

報告強調公眾贊譽（如米蘭市長朱塞佩-薩拉授予金安布羅喬獎、奪得第二顆星）與極端球迷關聯(lián)調查間的矛盾。記者法布里奇奧-比亞辛與律師伊尼亞齊奧-拉魯薩在極端球迷丑聞爆發(fā)數(shù)日后共同亮相的時機，亦被視為意味深長。主席張康陽因護照問題缺席關鍵程序，更引發(fā)俱樂部治理質疑。

系統(tǒng)性腐敗的陰影

報告揭示的遠非普通財務違規(guī)，而是勾勒出金融、政治與制度共謀的體系，使國米得以規(guī)避規(guī)則卻免于追責。若指控坐實，這將是繼2006年"電話門"和2003年帕瑪拉特破產(chǎn)案后，意大利足壇最大丑聞。指控的嚴重性、意大利足協(xié)與COVISOC的疑似角色、資金性質、離岸網(wǎng)絡及政治縱容，或將動搖的不只是國際米蘭，更是整個意大利足球體系的根基。